這起訴訟對法院司法送達工作帶來(lái)警醒,務(wù)必要高度重視并認真把關(guān),比如與公司合作建立“法院專(zhuān)遞”,明確相關(guān)責任,確保依法送達不出差錯

因為一起債務(wù)糾紛,常先生與他人打起了官司。法院作出判決并寄送出判決書(shū)后,常先生稱(chēng)自己沒(méi)有收到郵政速遞。常先生說(shuō),郵政速遞無(wú)故自行注明自己拒收法院判決,導致錯過(guò)上訴期限。常先生將中國郵政速遞物流股份有限公司北京市懷柔區營(yíng)業(yè)部訴至懷柔法院,要求對方賠償自己因判決生效造成的10萬(wàn)元經(jīng)濟損失。近日,北京市懷柔區人民法院開(kāi)庭審理了此案(3月24日《京華時(shí)報》)。

因為送達法院司法文書(shū),公司成為被告,遭遇經(jīng)濟索賠,這在司法實(shí)踐中還鮮有所聞。一方面,這反映了當事人依法維權法律意識的提升;一方面,也暴露了司法送達過(guò)程中的一些問(wèn)題,戳中了司法送達的隱憂(yōu),應該引起警惕和重視。

送達起訴狀、開(kāi)庭傳票、判決書(shū)、執行通知等法律文書(shū),是啟動(dòng)、終結審判執行訴訟程序的司法活動(dòng),也是必不可少的司法環(huán)節。事關(guān)法院審理、執行程序能否順利開(kāi)展、進(jìn)行,事關(guān)當事人訴訟權益的維護和實(shí)現。如果沒(méi)有合法送達,就徑行裁判或執行,即屬于程序違法,不但損害了當事人訴訟權益,而且也將造成錯案,導致案件的發(fā)回重審、改判、中止執行等。

根據民訴法規定,司法送達有直接送達、郵寄送達、留置送達、公告送達等法定方式,郵寄送達即通過(guò)掛號信、等方式寄送法律文書(shū),并由當事人簽收或其同居成年家屬、受委托指定的人代收,但由于部門(mén)屬于企業(yè),對法律文書(shū)送達的專(zhuān)業(yè)性、重要性理解、把握不夠,加上一些員責任心不強,并不能?chē)栏褚勒锗]政法、《業(yè)務(wù)操作指導規范》等規定要求,確保所有司法文書(shū)都能合法有效的送達,實(shí)踐中因為難以找到投遞對象,個(gè)別投遞員怕麻煩,索性注明“原址查無(wú)此人”,甚至會(huì )直接注明對方“拒收”。http://www.pizzsan-br.com

而法院如果采信公司的“拒收”說(shuō)明,勢必改變法院的正常訴訟進(jìn)程,比如啟動(dòng)登報公告送達程序,影響了訴訟效率;或缺席開(kāi)庭審理并作出缺席判決,影響了對方當事人的程序利益乃至實(shí)體利益,導致錯案。

這起公司成被告的案件中,送達的關(guān)鍵缺陷和難點(diǎn)在于,如何證明當時(shí)確實(shí)存在“拒收”情形,以及“拒收”的人確系送達對象,即本案原告。由于公司是經(jīng)營(yíng)單位,送達是企業(yè)行為,不是有相對公信力的權力機關(guān),或有資質(zhì)的中介機構,不具有自我證明的效力,且沒(méi)有現場(chǎng)視頻、照片、錄音等視聽(tīng)證據佐證,讓“拒收”成為公司單方的自說(shuō)自話(huà),不足為憑。

因而,原告起訴公司未合法送達,要求賠償,不能說(shuō)是無(wú)理取鬧,或是故意拖延抵制執行進(jìn)程。這對公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)教訓,也給法院判決、執行的效力帶來(lái)尷尬,影響司法公正公信。

無(wú)疑,這起訴訟對法院司法送達工作帶來(lái)警醒,務(wù)必要高度重視并認真把關(guān),比如與公司合作建立“法院專(zhuān)遞”,明確業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)性要求并強化投遞員培訓,明確相關(guān)責任,確保依法送達不出差錯。同時(shí),面對“拒收”的情形,法院也應謹慎為先,進(jìn)一步調查核實(shí),確保當事人訴訟權益不受影響。特別是在未事先與當事人約定送達地址、送達方式,并簽署“送達”不能視為送達的書(shū)面承諾下,更應如此。